img

市场

据一位为前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)提供建议的一位着名经济学家说,白宫在试图证明大规模减税会为自己付出代价时会犯下一个基本的数学错误

在周二的“华盛顿邮报”专栏文章中,劳伦斯·萨默斯(Lawrence Summers)在2009年至2010年期间执导了奥巴马的国家经济委员会,目前白宫的任务是重新计算2万亿美元的收入,预计其减税将会产生

唐纳德特朗普总统的预算提案假设它将为富裕的个人和公司制定减税措施,以及减少法规,将创造3%的经济增长率 - 足以每年产生2万亿美元的额外收入

这种预测本身是可疑的;如果有的话,减税很少刺激足够的增长,以补充他们花费财政部的收入

但它仍然是与共和党人数十年来一直在兜售的供应方经济学一致的预测

特朗普的预算团队真正弄错了的地方在于声称减税既可以收回成本,也可以弥补现有的预算赤字

“这是一个基本的双重计数,”萨默斯写道

“你不能一次使用减税的增长收益来证明乐观的基线是合理的,然后再次声称减税不会增加收入

至少你不能在一个逻辑世界中这样做

“纽约杂志的乔纳森·柴特(Jonathan Chait)对错误进行了一次合理的解释

“特朗普可以假设他的减税政策不仅会为自己买单,而且会带来2万亿美元的更高收入

但特朗普并没有声称他的减税政策将弥补他们失去的收入的100%以上,所以这只是一个令人尴尬的错误,“他写道

白宫管理和预算办公室主任Mick Mulvaney周二在新闻发布会上为这一明显错误辩护

他声称,任何关于减税收入的过于乐观的假设都被其他地方的保守估计所抵消

例如,政府没有考虑简化税法的方式可以让政府收取通常无偿的税款,因为人们要么不了解他们的税收,要么因为支付困难而过于沮丧

Mulvaney

“如果你真的可以在一张纸上填写你的......报税表,你实际上更有可能这样做

我们也更容易看到你是否支付了适当的金额,“他说

美国财政部长史蒂夫·努钦(Steve Mnuchin)周二在接受CNBC电视台约翰·哈伍德(John Harwood)采访时更加直率地反对算术错误,强调预算仅仅是一份“初步文件”

哈伍德要求Mnuchin重复计算噱头:“这是一份初步文件,在周三举行的众议院预算委员会听证会期间,Mulvaney断然否认特朗普的预算双重计入2万亿美元的收入,尽管有其他证据

“动态效益只计算一次,而且经济增长率为3%

如果你愿意的话,我很乐意向你解释这一点,“他告诉众议员黛比瓦瑟曼舒尔茨(D-Fla

“你可以解释你想要的任何东西,你的收入是两倍,”Wasserman Schultz回击道

“并且说预算是平衡的,任何运行家庭预算的人都会遇到严重的麻烦 - 这就是你带我们去的地方

”这篇文章已经更新了Mulvaney的补充评论

News