img

娱乐

在宣称现行制度“非法”后,一名活动家失去了政府提出性别中立护照的要求

高等法院法官今天拒绝了该申请,这是在申请护照时推行“X”性别选择的一部分

活动家Christie Elan-Cane认为,英国的护照申请程序要求个人表明他们是男性还是女性,这是“天生具有歧视性”

Elan-Cane已经奋斗超过25年,以获得非性别身份的法律和社会认可

他们将“X”(未指明的)护照问题视为非性别化运动的关键焦点

在4月在伦敦举行听证,伊兰甘蔗的律师质疑由女王陛下的护照办公室(HMP0),这是内政部的一部分给予政策的合法性,认为它违反人权法

司法部长杰里米贝克先生也代表内政大臣听取了该案件应该被驳回的意见,今天拒绝了将政府政策视为非法的申请

他被要求撤销政策,并命令“依法重新考虑”

凯特Gallafent QC,义隆甘蔗,该政策违反私人生活受到尊重的权利,而不是反对性别或者性的基础上歧视的权利,在欧洲人权公约下的诉讼中辩称(欧洲人权公约)

她说:“对于索赔人而言,获取和使用护照目前涉及对索赔人性别认同的性质作出虚假声明,这导致索赔人相当痛苦

“缺乏非性别特定护照选项会影响申请人获得和使用护照的能力,而这些护照与识别和识别的男性或女性身份相同

”她告诉法官影响护照办公室拒绝提供X护照“不仅影响非性别的人,如申请人,但公众的广泛节” - 包括阴阳和变性人等个体性别焦虑症

该政策要求Elan-Cane“就索赔人的人格特征的核心方面做出实质性的虚假声明,或者禁止持有护照”

她补充说:“如果申请人使得这种虚假申报,申请人必须否认原告身份的一个基本方面”詹姆斯·伊迪QC代表内政大臣,提出,政策不“干扰”下的权利欧洲人权法院

他认为,如果该政策构成对第8条的干涉 - 尊重私生活的权利 - 由于“维持行政上一致的性别承认制度”,维护安全和打击身份,这是“合理的”

盗窃和欺诈,以及“确保国界安全”

News