img

云顶网上棋牌

这最初发布在Urban Lawyers上,请关注这个博客,因为我将在那里张贴唐纳德特朗普自从他开始担任POTUS办公室之后一直都是头条新闻(在此之前)甚至还有人担心特朗普总统他真的可以实施他在竞选期间所宣称的一些更有争议的政策

期待他的行政命令,这种关注似乎是合理的,但特朗普总统有多糟糕

他似乎确实是在挑战抽象权利的挑战,但他是否拥有实施此类政策的合法权利

即使他这样做,特朗普总统在实际上/政治上是否能够实施他的一些更有争议的政策

正如所提到的那样,特朗普总统在使用行政命令时并没有犹豫不决,在短短两周内(1月30日 - 2月14日)发布了11条行政命令

想知道这是多么不寻常,如果他继续这样做,他每年将发出286份行政命令,这个数字仅次于富兰克林·罗斯福(每年290次),几乎是奥巴马总统的10倍

正如你们许多人所知,行政命令是由总统并制定主要立法,同时绕过国会权力分立建立了三个立法机构:行政机关,司法机构和立法机构立法机构,而不是行政机构,是美国的主要立法机构

因此,经常使用行政命令表明缺乏对国会的尊重,而且,延伸,分权原则此外,特朗普总统的行政命令的内容只会使事情变得更糟;它们不是微小的修改,它们试图对美国法律进行重大修改

显而易见的例子是EO 13767(“墙壁”命令),EO 13768(大规模驱逐令),当然还有EO 13769(“穆斯林禁令”) “命令”这进一步侮辱了国会作为立法机构的权威,并表明特朗普政府内部作为一个单一的立法机构的意志,而不是尊重分权的目的;提供对政府的检查和防止任意政府这些命令的内容进一步表明对美国境内建立的民权缺乏尊重

前面提到的行政命令显然没有尊重少数群体的权利EO 13768表示无视移民的幸福这个命令特别令人担忧的是,根据移民官的说法,如果他们“冒了风险”,那么无辜的移民可以被移除根据这项法律,即使他们没有犯下移民也可能被驱逐出境任何罪行,几乎暗示未向这些移民提供无罪推定该命令进一步没有提及可移民移民在其目的地国的安全,只有在各国拒绝接受国民的情况下才会进行“外交努力”如果一个可驱逐的移民在其国内国家面临风险,则不需要任何努力对移民的人权并没有表现出极大的关注臭名昭着的“穆斯林禁令”EO 13769也没有表现出对人权的极大关注,关闭了来自一些最饱受战争蹂躏的国家(包括伊拉克和叙利亚)的难民的大门关于这一特定秩序的相反论点是,国家名单只是奥巴马政府使用的高风险国家之一

因此值得注意的是,虽然奥巴马政府确实使用此名单限制旅行,但他们限制旅行给那些2011年之后前往其中一个国家他们并不一定意味着针对国民,而是意味着针对外国战斗人员此外,自9/11以来,所列国家的人都没有参与杀害美国土地因此,这项政策似乎很短因为无法区分愿意前往这些国家旅行的人和难以逃避的受害者(不像奥巴马的上述情况)所谓的政策)限制人们的运动,因为他们来自特定的地理区域,而不管大多数其他情况,这是抽象权利的另一个重大侮辱

因此,这些无视似乎必须延伸到无视法治,这保护了基本原则法律规定的权利和平等 因此,正如我们现在所看到的那样,特朗普政府已经受到司法挑战的影响但特朗普总统在这一立场上究竟取得了多大进展

在方便的时候,他是否有合法权利无视美国联邦政府的三个机构中的一个

他是否有合法权利无视人权

另一个,迄今为止未提及的联邦政府机构,司法机构不同于特朗普总统的理由,最着名的是在华盛顿诉特朗普

在这种情况下,詹姆斯·L·罗巴特法官发现“穆斯林禁令”违反了美国宪法的四项修正案:第一,第五,第十和第十四当然,除其他外,罗伯特法官发现该EO违反了法律规定的平等保护要求,发现特朗普政府表现出“基于其原籍国的歧视待遇和/或没有合法理由的宗教“罗伯特法官另外重申了第十修正案,表明联邦政府只拥有宪法赋予它的法律权利,而且由于这个EO违反宪法,它根本就不合法

这是然而,并非唯一一例针对特朗普总统在切尔西市诉特朗普市案件的案件中,原告已经提交了EO 136768违反了第十修正案,特别令人感兴趣的是第十修正案适用于这一特定案件(原告认为政府试图影响地方当局的行为过度):'118第十修正案禁止联邦政府征服国家官员执行联邦政策,以确保“州政府对当地选民的偏好保持敏感”和“州官员仍对人民负责”纽约,505美国在168'再次,我们看到重新铺设对政府(或问责制)的检查问题美国法律结构中显示的权力下放有助于提供此类检查,并且在另一案例中,旧金山市和特朗普市也是如此(对于此案的评论,看看这里)简而言之,似乎特朗普总统以他想要的方式行事的道路上有太多法律障碍他可能会尝试o隐藏在“国家安全”之下,这只在一定程度上起作用,正如我们所看到的,如果违反宪法,法官们准备忽视这种理由似乎有一个合理的法律基础来防止任意政府的企图

宪法不仅对行政机关的权力提供法律限制,而且对联邦政府提供法律限制,司法部门确保这些法律限制保持不变这可能会限制特朗普总统的进步,如果他继续以他的方式行事

换句话说,特朗普总统可能会选择不尊重法治和权力分立,但如果他想完成任何事情,他就不能忽视他们

News