img

云顶网上棋牌

在复活节周末(适当地),国会中的共和党人似乎出现了他们所谓的税收改革“糖果选择”的情况

就像在复活节早晨有巧克力涂抹面孔的孩子一样,他们正在考虑是否提出节食所有的糖果,没有别的东西,把这个比喻延伸到它不可避免的结论,最终将导致一个重大的肚子这里是Axios的基本纲要,似乎打破了这个故事:华盛顿邮报仔细研究了把火车带到Candyland的后果:然而,共和党人的问题不会是民主党人所说的,它会(再一次)成为他们自己队伍中的战斗,导致他们最大的痛苦全面的税制改革意味着不同对不同共和党人的看法暂时搁置这一点,有两种方法可以通过税收改革法案第一种方法需要民主党的帮助,因为这肯定意味着打破了阻挠议案的阻挠

参议院第二个是通过预算和解,这意味着参议院只有50票可以通过(如果有必要的话,迈克彭斯打破平局)共和党人的第二个选择的大问题是任何以这种方式通过的法案都不能增加超过下一个十年的赤字因此,如果该法案在2017税收季节过去,它无法从2027年开始增加赤字,超越乔治W布什以这种方式通过减税,所以他们在10年后因为他们是不是永久性永久性地改变税法或通过年度赤字的长期上涨来改变任何变化意味着让民主党人加入并获得60票但是让民主党人加入意味着必须与他们谈判并降低保守主义的冲动只是为了削减税收最富有的美国人与民主党谈判意味着在挖掘糖果之前先吃一些蔬菜,换句话说,和解之路对共和党来说更具吸引力,即使他们将不得不在十年之后落下这项法案但是,即使这对共和党人来说也是艰难的,因为他们在税收改革的目标真正应该是什么方面都有所不同唐纳德特朗普在地图上对他如何改革税作为候选人(正如他在许多其他问题上所做的那样),那么谁真正知道白宫将在税制改革辩论中争取什么呢

特朗普唯一一个真正具体的特征就是摆脱了对冲基金经理的利差漏洞,但他是否真的要在沙滩上划出一条大线只是为了加息一些非常富有的人的税收

或者,这个竞选承诺会像其他许多人一样沿着记忆孔走下去吗

保罗瑞恩一直是税收改革的坚持者,是“收入中立”,这是一种说不出话来的方式,说有些人会付出更多的钱,有些人会付出更多的钱,实际上是严格准确的,应该是“一些人和/或一些公司”,因为公司税也在桌面上换句话说,会有赢家而且会有输家如果改革是“收入中性的”,这是有保障的

联邦政府采取与以前相同的金额,这意味着每当有人的税收被削减,其他人的税收将不得不上升以匹配它我甚至没有亲眼看到“收入中性”的税收改革点为什么要通过完全相同的收入来解决所有麻烦呢

这对我来说是一个谜 - 我的意思是,我可以理解“减税”或“筹集更多资金并减少赤字”的意识形态立场,但是在不改变底线的情况下完成整个练习似乎毫无意义,一种方式也许这只是我,而且 - 我当然从未声称自己是一位宏观经济学家任何税收改革的问题,无论是提高任何人的税收还是削减任何人的“漏洞”,都有一个内在的选区谁会去反对这个想法说共和党人宣布他们将大幅削减公司税率,而且这将通过取消扣除房主对其抵押贷款利息的索赔来支付

在美国拥有房屋的每个家庭都会立即反对这样的改革 这只是一个例子,但每一个扣除或信用或其他漏洞(包括有利于公司的漏洞)都存在于一开始,以便某些特定群体受益 - 而任何受影响的群体都会强烈反对他们的任何改变

特别的漏洞这是整个“挑选赢家和输家”的问题这场斗争真的会发生在共和党核心小组内,温和派再次对中产阶级的任何加税都不屑一顾,茶党可能会发脾气出于某种原因(毕竟这是他们最擅长的)一直以来,富人可以负担得起的说客都会偷偷摸摸地确保他们的客户在这个过程中不是任何方式的输家这就是为什么共和党人现在考虑只是用糖果填充他们的面孔一个新的税收理念已经浮出水面 - 一种“边境调整税”,也被称为外国商品的关税 - 但已经在共和党的一些人中强烈反对所有共和党人真正同意的唯一一件事就是必须削减税收,如果大部分税收削减给超级富豪 - 那么它就会削减党内“无新税”的粮食

哦,对不起,“工作创造者” - 然后这是完全可以接受的,因为它将在未来的一个阳光灿烂的日子里神奇地涓涓细流这是糖果,至少对于共和党人来说,“肚子”是这样做的事实,这样做会爆炸赤字削减税收成本,期限没有“减税为自己付出”的妄想观念可以改变这个问题是共和党人是否真的想要在2018年开展竞选:“我们在未来十年创造了巨额赤字所以你的老板可以再次减税!“共和党之前肯定已经这样做了(例如,在乔治·W·布什领导下的那些减税政策),所以他们可能会再次决定这样做但是从那时起该国的情绪发生了变化,所以选民是否愿意还有待观察这一次推理给我留下了深刻的印象

保罗瑞恩,米奇麦康奈尔和唐纳德特朗普的诱惑是,他们可能会通过一项Candyland改革法案

他们只需要两院中的绝大多数,也许足够的糖果可以被扔到赢得足够多的共和党选票以通过它(即使是茶党)谈判一项创造赢家和输家的法案将会更加困难,而Ryan可能永远无法在这方面弥合他自己的核心小组中的分歧,这将导致另一个众议院无法通过任何事情(正如我们已经看到的医疗改革)如果众议院在改革税收方面的失败与改革医疗保健方面的失败一样,那么选民(特别是那些投票赞成Republ的选民)国会很可能不会给共和党人多年来一直抱怨民主党人如何在华盛顿举行一切,但共和党人完全控制一切,他们甚至无法通过法案通过房子什么的

对于选民来说,这可能不会很顺利

当这种失败的唯一其他选择是尽可能多地将糖果塞进你的嘴里时,可能会被国会共和党人看作是一个更好的选择什么可能会去毕竟,吃早餐的糖果错了吗

Chris Weigant的博客:在Twitter上关注Chris:@ChrisWeigant

News