img

云顶娱乐在线棋牌

三方成员要求解决立法机构对医疗补助扩张的预算僵局,一直在向Rep Richard Corcoran发送电子邮件,他一直在告诉选民联邦计划对其病人来说是危险的几位PolitiFact佛罗里达读者已经发送了一封来自Land O'Lakes Republic的电子邮件回复众议院拨款委员会和联合立法预算委员会主席在他的答复中,Corcoran谴责医疗补助计划已经很高的入学率和费用,这是为穷人提供的联合州和联邦医疗保健计划,作为不接受联邦政府的理由根据“平价医疗法案”的扩张资金“不幸的是,那些佛罗里达人属于一个陷入困境的分娩系统,”Corcoran写道,“弗吉尼亚大学进行的最大规模的全国性研究发现,医疗补助患者死亡的可能性比私人患者高97%

保险通过提供可疑护理的医疗保健计划扩大保险范围不是酒吧佛罗里达州应该接受的政策“说死亡的可能性是死亡的两倍,这是一个令人大开眼界的统计数据,当他们反对医疗补助时,这意味着该计划不仅提供不合规格的护理,这对患者来说实际上是不利的我们想知道联邦计划是否是真的要归咎于如此高的死亡率我们发现如果你正在医疗补助并且你接受了手术,那么Corcoran所引用的研究确实说你更有可能死亡 - 但这可能不是因为你正在使用Medicaid来治疗支付治疗费弗吉尼亚州的研究弗吉尼亚大学的研究发表于2010年,随后全国近900,000例主要手术的患者结果与整体医疗补助人口的情况不同

它还跟踪这些患者是否有私人保险,医疗保险,医疗补助或根本没有保险八位研究人员调整了患者的医疗保健和人口变量,如年龄,收入,居住地,医院的类型他们在进行什么样的手术,结果显示医疗补助患者风险最高,手术后死亡的可能性是私人保险患者的197倍

这是Corcoran获得百分比的地方,虽然我们谈过的专家表示,使用它作为参考有误导性医疗补助患者在手术后死亡的可能性比医疗保险患者更多(比投保患者多154人),甚至未投保(174次)的医疗补助受益人也总数最高成本和最长的住院时间,尽管死亡率取决于各种因素,那么这是否意味着医疗补助是导致患者死亡率更高的罪魁祸首的罪魁祸首

完全没有,弗吉尼亚大学医学院教授和心血管外科医生Irving Kron博士(与“电话”押韵)告诉我们Kron是这项研究的研究人员之一虽然它确实调整了社会经济因素,但研究指出,如果你'根据医疗补助计划,你可能患有其他类别患者所没有的一系列风险因素,他说医疗补助接受者是所有患者中最贫穷,受教育程度最低和最严重的患者,并且通常不会寻求医疗帮助

病情最严重这些患者艾滋病,抑郁症,肝病,神经系统疾病,精神病和转移性癌症的发病率最高,该研究称“现实是它的苹果和橘子”,Kron说“医疗补助的问题还有更多紧急情况,因为他们比大多数人病情严重......他们等待护理,不幸的是,新生患者做得不如选择性病人“Kron说这项研究的重点是社会经济学atus是医学治疗的一个因素,显然是这样,而不是支付医疗保健系统的质量Corcoran坚持认为这项研究证明他是正确的“我的观点是医疗补助是一种低保健医疗服务系统,”Corcoran说道电子邮件“弗吉尼亚大学的研究支持这一结论”该研究确实包括一个警告,即存在可能的“系统偏见”,使私人投保人能够获得更好的医院和医生“对于许多外科手术患者,私人保险状况通常允许转诊另外,医疗补助和没有保险的患者可能被转诊给技​​术水平较低且专业性较差的外科医生,“研究表明,但Kron和卫生政策专家不同意Corcoran的外卖 乔治华盛顿大学米尔肯研究院公共卫生学院卫生政策研究中心主任Leighton Ku表示,医疗补助患者是一个非常广泛的类别,很难与其他人比较,即使是没有保险的Echoing Kron担忧,他补充说没有保险的患者可能会选择在没有保险的情况下离开并在他们生病时最终获得医疗补助,或者研究中的被保险患者可能已经达到终身政策限制而不得不诉诸医疗补助“正如本文研究人员所承认的那样,部分原因医疗补助与更高的死亡率相关的是许多人在生病和贫困时陷入医疗补助,“Ku说其他报道Corcoran还指导我们最近的俄勒冈州一项研究,该研究检查了允许加入扩大医疗补助卷的患者之间的差异

2008年的彩票与没有进入该计划的其他人相比,两年来,该研究发现,虽然该计划的患者最初报告感觉更好,健康指标没有真正的改变,如糖尿病控制,胆固醇或血压本质上,研究发现医疗补助并没有真正改善生理健康,虽然患者说他们感觉更好这可能是因为他们没有哈佛健康经济学家Ben Sommers表示,为了获得治疗更加担心,人们在俄勒冈州的研究中确实报告了更好的医疗保健和改善心理健康的一件事,Corcoran最初在弗吉尼亚州的研究中提到的一点是医疗补助伤害其病人“在任何会计方面,没有证据表明人们因为获得医疗补助而获得医疗补助是一项重大进步,而不是在这些研究中没有保险,”Sommers说,Sommers是美国部门的兼职顾问

健康与人类服务部帮助研究了关于医疗补助计划在亚利桑那州,缅因州和纽约的影响的报告

该团队在那些人中找到了患者与没有扩大医疗补助的附近州相比,ates显示改善了获得护理,自我报告的健康状况和降低的死亡率

少数民族和极低收入患者的改善程度较高他补充说,还有其他报告将不同的主要付款人类别与相互之间,但没有证据证明Corcoran在他的电子邮件中暗示 - 医疗补助本身应该通过提供不合标准的护理来承担更高的死亡率“据我所知,没有研究检查各州扩大医疗补助的影响,或者从没有保险到医疗补助的个人,显示医疗补助是有害的,“Sommers说我们的执政Corcoran说,”医疗补助患者死亡的可能性比那些私人保险的人高97%“Corcoran引用2010年弗吉尼亚大学的研究报告接受手术的医疗补助患者,并非所有参加该计划的人员我们采访的专家 - 包括该研究的一位作者 - 表示这是一个误导引用手术的医疗补助患者死亡的几率高于那些有私人保险的患者,这是正确的,这是因为他们病情加重,往往要等到最后一分钟才能得到护理,而不是因为该计划不充分其他研究表明使用医疗补助改善了许多患者的生活质量和生活质量,或者至少不伤害他们我们对声明的评价大多数是假的

News