img

云顶娱乐在线棋牌

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)是一名基督徒,但政治行动委员会称政府不是上帝,他说他的宗教同情心在别处

该组织在佛罗里达州和俄亥俄州的报纸上支付了广告,其中警告说,如果巴拉克侯赛因奥巴马再次当选,他将“移动美国,迫使法院在国内争端中接受伊斯兰教法

”我们问这个广告背后的男人William Murray,提供一些支持证据

默里引用了一个反伊斯兰教团体的一个项目,声称美国最高法院法官埃琳娜卡根是“亲伊斯兰教”

证据是Kagan鼓励哈佛大学的伊斯兰法律研究

默里的消息来源都没有提到法院和国内法的问题

默里还说他正在进行预测,并且不可能事实地检查预测

但我们并没有检查他的水晶球的准确性

我们正在检查奥巴马是否已经表示他会强迫法院接受伊斯兰教法 - 以及这种行动是否可能根据美国宪法实施

去年1月,第10巡回上诉法院驳回了俄克拉荷马州的一项法律,禁止州法院审理或使用伊斯兰教法

Merriam-Webster在线词典将伊斯兰教法定义为“基于古兰经的伊斯兰法律”

巡回法庭认为俄克拉荷马州的措施在宗教之间受到歧视,因而违宪

我们发现的另一个项目是在堪萨斯州离婚案中

案件中的丈夫是穆斯林,她希望根据婚姻合同对财产进行分割,以符合伊斯兰教法

在这两种情况下,我们都没有找到奥巴马政府的任何行动证据

其他法律专家证实了这一点Glenn Hendrix是位于亚特兰大的Arnall Golden Gregory律师事务所的管理合伙人,也是美国律师协会国际法部门的前任主席

亨德里克斯在那里说,这个广告没有实质内容

最重要的是,他表示,它存在与权力分立相关的根本法律缺陷

“即使政府以某种方式推行伊斯兰教法 - 当然也不是,”Hendrix说,“行政部门不能强迫法院接受任何特定的法律

”亨德里克斯说,宪法和法院判例是特朗普宗教法,并引用了关于宗教法的律师协会报告

“我们的法院(州和联邦)拥有足够的法律工具,允许他们拒绝外国或宗教法律,拒绝执行不符合我们的公平和正义基本标准的外国判决

宪法权利(如包含在“权利法案”保护美国所有人,全国所有法院都必须尊重他们

根据我们的宪法秩序,即使在当事方选择了外国或宗教法律的情况下,这些权利也不会受到侵犯

亨德里克斯说,法院唯一可能依赖伊斯兰教法的是,如果需要确定婚姻的有效性,婚姻是在一个伊斯兰国家进行的

我们的裁决政府的广告并非上帝委员会称,奥巴马“将移动美国,迫使法院在国内争端中接受伊斯兰教法

” PAC没有提供任何证据 - 我们也找不到任何证据

这个想法本身与“权利法案”中界定的宪法分权和个人保护背道而驰

我们评价Pants on Fire的声明

News