img

云顶娱乐在线棋牌

财富应该来自创造价值

也就是说,通过设计和销售更好的铲子,您可以让农民更容易挖掘灌溉沟渠,从而提高产量

使用你的铲子,它们的产量从每年100到200个单位,所以你,作为铲子制造商可以从100增加的比例中受益

它是“值得”给你一个削减,因为你的铲子增加了他们的输出值

这或多或少是资本主义的基础

随着时间的推移,技术和方法的改进,增加价值,意味着我们每单位资源投入获得更多的小部件输出,并且财富增加

还有另一种创造财富的方式,这更容易:通过削减成本或基本上提取价值

例如,削减员工

这意味着你每把铲子花的钱少了,这意味着利润增加了一段时间

但有时候,这只会让您的利润在一段时间内增加,但是会剥夺您企业的价值,而不是添加它

赚钱的第三种方法是借很多钱

问题是,最终你必须偿还

价值创造应该是一种长期和可持续的财富创造技术;价值提取是一种短期的,不可持续的财富创造技术

借钱来赚钱是必不可少的,但这种运作方式有限

借太多从来都不是一件好事

当太多的借贷普遍存在时,它会产生最终破裂的泡沫

在全球经济危机的背景下,我一直在思考价值与财富

我根本没有任何答案,但我对过去40年股市曲线的形态感到震惊

以下是1970年至2009年间的标准普尔500指数,它是经济价值的良好代表

在我看来,有一个历史上稳定的价值创造量,反映在指数中,由于某种原因,在1993/94年开始有点疯狂

我相信有两件事情可以推动它:低利率,意味着廉价债务充斥着市场的金钱 - 企业,个人,住房,金融;全球贸易增加,即与中国保持较低的价格和通货膨胀

基于这张图表,似乎过去10到15年的财富是虚幻的,实际上市场已经回落到“应该”的位置

所以问题是,1993/94年发生了什么促使股票资产估值大幅增加

一个答案来自Niall Ferguson,在多伦多环球邮报的这次神话般的(并且可怕的)采访中:“货币政策在20世纪90年代以一种特殊的方式演变为事实上或法律上的通货膨胀目标,这是一种日益狭隘的通货膨胀概念 - 核心消费者价格指数

当时我认为这是一个错误,因为忽略资产价格似乎让我感到疯狂

为什么要区分

定价面包和定价房子之间的区别是什么

为什么我们关心一个而不关心另一个

事实上,我们应该更关心一个房子的价格,而不是一个面包的价格,当然在发达社会

我认为那里的理论有一个缺陷,基本上你可以称杰克逊霍尔的共识

当央行行长在杰克逊霍尔聚会,从90年代后期的辩论中产生的观点是,我们不应该在货币政策的背景下真正关注资产价格

“ [更多...]似乎他们可能错了

作者:宰概

News